蔡碧仲這段時間翻箱倒櫃想找出善款運用非法弊端，結果都要交接了，也只能炒作捐款人指定用途款項！
看來還要感謝蔡碧仲，這麼努力的蒐集證據，結果反而幫委員會背書，像外界證明所謂的善款非法運用全都只是有心人士的造謠炒作！
#花蓮善款爭議
#蔡碧仲替善款合理性背書
#真相分享
明天是 12/25，所有縣市長都要交接，也包括花蓮目前的代理縣長蔡碧仲。
蔡碧仲上任之初，就對外釋放訊息要好好查花蓮震災善款委員會的「不法問題」。上任後，也的確翻箱倒櫃查閱不少資料，明天蔡代縣長就要卸任，想必調查善款委員會不法的作業也要告一段落了。
今天媒體刊出的「挪地震捐款發獎金，檢方查傅崐萁、張善政」，應該是蔡代縣長離開前的代表作吧！讓我由文中摘錄並補充善款委員會相關的說明：
1. 曾有傳聞縣政府使用善款宴請協助救災人員。縣府作業人員的確曾有此想法而預備在委員會提案，並先在縣議會透露此規劃。但是會議前我看到議程資料，覺得如此使用善款有所不妥。詢問當時的傅縣長，得知他人在國外也不知有此提案。我們都覺得不該運用善款在吃飯上，因此將該議案由議程上刪除，所以善款會議沒有討論。外界如有善款用於吃飯的印象，應是縣府人員在縣議會過早透露並有媒體報導所致。這是最後我與傅縣長都不同意而胎死腹中的未成議案，根本談不上用到善款。
2. 使用善款當作救災警消人員的慰勞金。因為這樣的用途不是直接用於災民身上，所以必須由捐款人指明款項可以這樣運用，否則善款委員會不予處理。而且捐款人「指定用途」的錢，善款委員會其實沒有置喙餘地，因此是採事後報備制。至於捐款人指定用途的聲明是捐款時、還是捐款後體會實際需求而簽署，不是委員會要過問的。
3. 媒體標題說「檢方查傅崐萁、張善政」，我目前沒有收到檢方想要跟我瞭解善款運用的要求。其實善款委員會會議記錄、帳目在網路上都有公告，相信檢方可以直接審閱瞭解。
善款委員會與蔡碧仲代理縣長對於善款公布頻率、公布帳目的詳細度的確有不同意見，但是善款委員會是比照高雄氣爆、台南震災的作法，是有前例當依據的。這兩個議題的決議內容在近日即將公布的12月份會議記錄可以查閱（待縣府完成公文流程）。所以蔡代理縣長即便對這些議題對外界有所嘀咕抱怨，但是從另一個角度來看，蔡碧仲當時在拔管案中代表法務部的意見是多麼受到教育部倚重，經過這陣子他對善款運用的嚴苛火候檢驗後，交出今天媒體這樣報導的畢業代表作，是不是某種程度上是幫善款委員會洗清外界疑慮了呢？！
（有網友詢問當初引起爭議的善款用於「產業紓困貸款利息」，說明如下：目前產業紓困利息的支出數字是「零元」，而事後證明這其實是個假議題。待下次會議外部會計師完成稽核報告後，再向外界詳細說明）
新聞連結：https://tw.news.yahoo.com/徹查花蓮王1-挪地震捐款發獎金-檢方查傅崐萁張善政-壹點就報-04…
**我的Line@
https://line.me/R/ti/p/%40who9307k
**我的IG
https://www.instagram.com/sancheng624/
**我的Youtube
https://goo.gl/YfuPNd
Search